Чужие
Katya
dascha_biryuck


    Так нужно было бы автору назвать эту картину. Не они, не эти двое должны были бы идти  по этой дорожке, а Бланк и Бронштейн. (Мне просто лень лезть в Фотошоп, чтобы произвести замену.) Но увы, обоим ударило в голову - одному сифилис, а другому ледоруб. И вот - идут Сталин с Ворошиловым.

    Они чужие. Не они начинали. Не они заваривали кашу. Но наверх вышли именно они.
    У Островского в "Как закалялась сталь" выведена фигура Чужанина. Конченый был гад, Рита Устинович его дико ненавидела. Прощелыга был и ходил в новенькой гимнастерке - вылитый Клим Ворошилов, надо полагать. И Щорс был чужим - именно в его дивизии служили и Рита Устинович и Павка Корчагин, но про Щорса в сем бессмертном идиотическом романе ни слова. Почему? Потому. Чужой был. Щорса шлепнули. Танхиль Танхилевич шлепнул из никелированного браунинга, в спину. У Риты Устинович, к слову был точно такой же. Откуда? А от брата. То ли Давида, то ли Давидыча, - там не совсем понятно. С чужими только так. Но их, чужих, было слишком много и на всех никелированных браунингов у Давидыча не хватило. И вот итог.
    Хорошая картина. Классная. Непонятая.  Ну, я как могла, так пониманию и помогла.

Я выбрала картину "Утки"
Katya
dascha_biryuck


   Эта картина могла бы висеть на стене в какой-нибудь школе. В школах принято вывешивать рисунки учеников. Пришел в класс учитель рисования и сказал - дети, сегодня рисуем кто что хочет. Что кому в голову пришло. Вот ты, Ваня, что тебе прям счас пришло в голову?
   - Утки, Иван Ваныч!
    - Вот уток и рисуй!
    И Ваня стал рисовать. И засомневался с образом центральной утки - а может, нарисовать как она пьет из чашки воду? Нарисовал и так и эдак. Но окончательно решить не успел. Урок окончился, Иван Ваныч собрал работы. И Ваниных уток вывесил на стене рядом с классом. А потом в школе оказался по каким-то делам самый главный директор Третьяковки, увидел уток и забрал к себе. И висят они теперь в Третьяковке. Судьба.

Дашка и скрипка
Katya
dascha_biryuck

В наше время скрипка – дура!
Стратакастер – молодец!
                                       Т. Шаов

    Я не интересовалась скрипкой. Потому что у меня есть гитара. Она сопровождала меня, начиная с моего внутриутробного периода – маменька специально для меня играла. Ну и после рождения тоже. Я играю на семи- , шести-, пяти- и четырехструнках. Четыре – это укулеле и бас. Две крайности, самая большая и самая маленькая. Причем бас у меня безладовый, немного похоже на скрипку. Я имела много хлопот из-за отсутствия ладов, но приспособилась и теперь мне это нравится. А скрипка… ее как бы и вовсе не существовало. Параллельное пространство. Скрипка не лезла ко мне, а я не лезла к скрипке. И все было чудненько.
   Мне не нравилось пространство, в котором существовала она. Там были бесконечные гаммы, сольфеджио, упражнения всякие дурацкие – там мучали маленьких детей. И она, скрипка, была там чем-то вроде испанского сапога. Мне очень нравился пример одного пианинщика – его поначалу хотели  истязать на скрипке, но он просто разбил ее об рояль. Вдребезги и сразу – с одного удара. Только гриф в руке остался. И от него отстали. И он начал учиться на фано… Но мне и фано не особенно нравилось. Совсем другое дело – гитара. Я знала, конечно, что они близкие родственники – гитара и фано. Мне говорили, что гитара это то же самое фано, только маленькое, можно таскать на себе. Ну и пусть. Я научилась играть на фано собачий вальс и мне этого хватало.
Read more...Collapse )

Дашка у баптистов
Katya
dascha_biryuck

Нарочно пришла за полчаса до закрытия, чтобы не слушать весь этот бред в течение двух часов.
   Они заметили мое явление нороду. Хто такая? Че приперлася? Кажется, на прошлой неделе она уже была.
   Я  нашла взглядом, свободное место, прошла туда, но сесть не успела, потому что они все поднялись и стали слушать молитву, или даже не молитву, потому что у них может и не быть утвержденных текстов, а свободную импровизацию в заданной тональности. Это несложно.
    Даже не помню, что именно они несли. Славили бога. Как будто богу есть какое-то дело до того, славят его или нет. Ну вот какое мне дело до того, славит меня вот этот таракан со своими приятелями или не славит? Я согласна их терпеть лишь до того момента, пока они не залезут ко мне на стол. Потом – дихлофос. Вряд ли у бога какой-то иной подход. Мы ничего не знаем о боге и о мотивах, которыми бог руководствуется. Но в том, что он брызнет на нас дихлофосом, если залезем – сомнений никаких.
Read more...Collapse )

Райнштайн - продолжение.
Katya
dascha_biryuck


Собсно, букав там гораздо больше. Но хоть что-то...

-==-

От  зубчатого парапета они отошли шагов пять шесть и тут Рыжая остановилась и посмотрела на монаха таким взглядом, что он замер, не окончив движения. Как статуя. Да  он и сделался статуей, из белого мрамора, а над его головой появился голубой плазменный шарик.
Рыжая: Ну как?
Ответа не последовало, потому что монах не понял, что произошло и продолжает происходить.
Тогда Рыжая взяла плазменный шарик рукой и подбросила его в сторону и вверх – и шарик завис в воздухе. За пределами площадки.
Рыжая: Ну? Теперь ты видишь себя со стороны. И меня тоже. И как? Впечатляет?
Голос монаха: Верни меня в мое тело.
Рыжая:   Хорошо. Возвращайся.
Read more...Collapse )

Холуй и хам
Katya
dascha_biryuck


Ленин:

«…раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство,.. такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.»

Бирюкова:
А ты сам чей был холуй? Кто тебя содержал? Яша Шиф? Ты чьим рабом был? Давай с этого начнем, а то будет тут меня клеймить всякая картавая мразь! Презре-е-е-ение… Омерзе-е-е-ение…
Подожди-подожди! Мы тебя еще выкинем из твоего зиккурата!

Я и прислуживать бы рада.
Я лишь детали уточню.
Прислуживать, и честно, надо!
Но только - Русскому Царю.
 

Эпиграмма
Katya
dascha_biryuck
сашка2 злая7.jpg
Он незаслуженно  прославлен.
Он злобу лирой пробуждал.
И, в колыбели не удавлен,
Майдан-17 призывал.

(Приятно, млин, дерзкой эпиграммой…)

Свинский вопрос – про двух самозванцев
Katya
dascha_biryuck


Это я про Петра и про Павла.

С Павлом проще – он гонял христиан, пока вдруг не сообразил, что на них можно неплохо заработать. Для этого надо не гонять их, а возглавить – и они  сами отдадут ему свою денюшку. А это было в те времена именно так. Это сейчас христьянин стал прижимистым, пропить не жалко, а вот чтоб богу отдать…  а тогда – времячко для умного человека было золотое. Свидетельствует Лукиан из Самосаты:
«…первый их законодатель вселил в них убеждение, что они братья друг другу после того, как отрекутся от эллинских богов и станут поклоняться своему распятому софисту и жить по его законам. Поэтому они одинаково все презирают и [все достояние] считают общим, так как подобное учение они принимают без достаточных доказательств. Так вот, когда к ним приходит обманщик, мастер своего дела, умеющий использовать обстоятельства,– он скоро делается весьма богатым, издеваясь над простецами.»
Read more...Collapse )

О чем умолчал Воланд.
Katya
dascha_biryuck

Бирюкова: Я начну с цитаты. Дам фрагмент рассказа Воланда на Патриарших. Я могла бы его и не давать, но тогда читателю придется самому  лезть и искать, а  ему будет лень. Уж лучше цитату приведу я.

-==-

– И что же ты сказал? – спросил Пилат, – или ты ответишь, что ты забыл, что говорил? – но в тоне Пилата была уже безнадежность.
– В числе прочего я говорил, – рассказывал арестант, – что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть.
Read more...Collapse )

Про Чюбайса
Katya
dascha_biryuck

?

Log in